EDITORIAL NÚM. 188
El lunes 12 de enero en Washington, se reunieron Barack Obama, en ese momento presidente electo de EU y Felipe Calderón, presidente espurio de México.
La entrevista significa que Obama reconoce:
- A un gobierno que asumió el poder mediante un escandaloso fraude electoral en 2006, un gobierno que ha aplicado fielmente el Tratado de libre Comercio de América del Norte (TLCAN), tratado con el cual se ha desmantelado la industria y el campo mexicanos, privatizado servicios y expulsado a millones de trabajadores a Estados Unidos, lanzándolos a la muerte en las fronteras militarizadas o a vivir en condiciones de semiesclavitud en el marco de programas de trabajadores huéspedes.
- A un gobierno que al entregar los recursos energéticos del país a las grandes empresas imperialistas (petróleo, agua, recursos minerales), en el marco del Acuerdo para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN, Iniciativa Mérida) degrada económicamente a la nación y desmantela los derechos laborales del pueblo mexicano (un ejemplo entre muchos es la ofensiva contra el sindicato minero).

1o de mayo de 2008, manifestación de trabajadores migrantes en EU.
Como consecuencia, el caos creado por el narcotráfico, deja una ola de muerte sin precedente en la historia del país.
Más de 7 mil asesinados en el lapso de dos años de gobierno de Calderón. En el mismo «gabinete de seguridad» se encuentran instaladas las mafias.
Obama plantea promover la Iniciativa Mérida, Renegociar el TLCAN e instaurar un nuevo sistema de inmigración («legal» y «ordenado»).
¿Renegociar el TLCAN? Al respecto, la prensa estadunidese escribe que se trata de incluir a los energéticos y a la infraestructura. Las leyes de privatización de Pemex adoptadas por Calderón y sus cámaras ilegítimas no bastan. Pretenden ir a fondo en la privatización del petróleo y de todos los recursos naturales del país.
¿Promover la iniciativa Mérida? En realidad, se trata de profundizar la militarización del país. El gobierno de EU controla ya aeropuertos, costas, fronteras. Ahora pretende controlar a todo el país y criminalizar la protesta social. En la misma semana de la entrevista Obama-Calderón, la prensa publicó el informe del «Comando conjunto de Fuerzas de EU», en el cual se dice: «Entre los peligros mundiales a futuro más preocupantes está el colapso rápido y repentino de Pakistán y México». Luego añade: «…cualquier descenso de México al caos demandará una respuesta estadunidense basada únicamente en las serias implicaciones para la seguridad de la patria (de Estados Unidos)».
¿Nuevo sistema de inmigración «legal» y «ordenado»? En la prensa se responde de la siguiente manera: «Se trata de desarrollar un trabajo más efectivo para detener la ola de inmigración hacia EU».
Es decir, criminalizar, perseguir y expulsar a los migrantes.
Andrés Manuel López Obrador escribió una carta pública a Barack Obama con relación a la entrevista con Calderón, en la que dice:
«En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa,; hay poderes constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los poderes…
Independientemente de esta penosa circunstancia, que los mexicanos ya estamos enfrentando de manera soberana, el propósito principal de mi escrito es expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia EU».
Más de 7 mil asesinados en el lapso de dos años de gobierno de Calderón. En el mismo «gabinete de seguridad» se encuentran instaladas las mafias.
Obama plantea promover la Iniciativa Mérida, Renegociar el TLCAN e instaurar un nuevo sistema de inmigración («legal» y «ordenado»).
¿Renegociar el TLCAN? Al respecto, la prensa estadunidese escribe que se trata de incluir a los energéticos y a la infraestructura. Las leyes de privatización de Pemex adoptadas por Calderón y sus cámaras ilegítimas no bastan. Pretenden ir a fondo en la privatización del petróleo y de todos los recursos naturales del país.
¿Promover la iniciativa Mérida? En realidad, se trata de profundizar la militarización del país. El gobierno de EU controla ya aeropuertos, costas, fronteras. Ahora pretende controlar a todo el país y criminalizar la protesta social. En la misma semana de la entrevista Obama-Calderón, la prensa publicó el informe del «Comando conjunto de Fuerzas de EU», en el cual se dice: «Entre los peligros mundiales a futuro más preocupantes está el colapso rápido y repentino de Pakistán y México». Luego añade: «…cualquier descenso de México al caos demandará una respuesta estadunidense basada únicamente en las serias implicaciones para la seguridad de la patria (de Estados Unidos)».
¿Nuevo sistema de inmigración «legal» y «ordenado»? En la prensa se responde de la siguiente manera: «Se trata de desarrollar un trabajo más efectivo para detener la ola de inmigración hacia EU».
Es decir, criminalizar, perseguir y expulsar a los migrantes.
Andrés Manuel López Obrador escribió una carta pública a Barack Obama con relación a la entrevista con Calderón, en la que dice:
«En nuestro país existe una República aparente, simulada, falsa,; hay poderes constitucionales, pero en los hechos un grupo ha confiscado todos los poderes…
Independientemente de esta penosa circunstancia, que los mexicanos ya estamos enfrentando de manera soberana, el propósito principal de mi escrito es expresarle que sería un grave error poner en marcha, por parte de su futuro gobierno, una política que impida el flujo migratorio hacia EU».
Sí, sería un grave error cerrar el paso al flujo migratorio hacia EU porque provocaría el acrecentamiento del caos social que no dejaría de perjudicar al propio pueblo de Estados Unidos.
Sí, sería un error más grave profundizar la política del TLCAN. Esa medida acabaría de destruir al campo y a la industria en México expulsando a millones y millones de trabajadores hacia EU.
Es indispensable, dice con razón López Obrador, que la relación entre los dos países se finque en la cooperación. Nosotros añadimos: se finque en una relación comercial igualitaria.
Sí, sería un grave error profundizar la Iniciativa Mérida, es decir, la militarización de México produciendo aun más violencia y criminalidad lo que traería graves consecuencias para la zona fronteriza estadunidense y mexicana y por lo tanto, para la nación mexicana.
La posibilidad de que haya una solución democrática y justa en las relaciones entre nuestros dos países reside en:
Sí, sería un error más grave profundizar la política del TLCAN. Esa medida acabaría de destruir al campo y a la industria en México expulsando a millones y millones de trabajadores hacia EU.
Es indispensable, dice con razón López Obrador, que la relación entre los dos países se finque en la cooperación. Nosotros añadimos: se finque en una relación comercial igualitaria.
Sí, sería un grave error profundizar la Iniciativa Mérida, es decir, la militarización de México produciendo aun más violencia y criminalidad lo que traería graves consecuencias para la zona fronteriza estadunidense y mexicana y por lo tanto, para la nación mexicana.
La posibilidad de que haya una solución democrática y justa en las relaciones entre nuestros dos países reside en:
- Abrogar el TLCAN porque es un tratado que solo beneficia a las grandes empresas monopólicas y porque afectará más brutalmente al pueblo mexicano y a los trabajadores estadunidenses.
- Promover el desarrollo económico de México, un desarrollo que permita crear empleos en el país para que el mexicano tenga el derecho a «no emigrar». Es decir, la solución no reside en cerrar la frontera.
- Respetar las decisiones soberanas del pueblo, y por lo tanto, no reconocer a un gobierno que asumió el poder mediante un escandaloso fraude electoral.
Como defensores del derecho de los pueblos y de la clase obrera es necesario decir que no habrá paz, fin de la violencia y verdadera democracia sin el establecimiento de relaciones de cooperación entre las naciones cuya base es el respeto a la soberanía nacional.
El TLCAN y los otros tratados, establecen relaciones de subordinación y dependencia que solo provocan violencia y explotación.
| Adjunto | Tamaño |
|---|---|
| editorial188.pdf | 132.17 KB |
